인도 정부는 기술 거인들에게 소스 코드를 제공하도록 요청했습니다-Facebook, Google, Amazon 및 기타 기술 회사

인도 정부는 규칙을 초안으로 작성하여 Google, Amazon 및 Facebook과 같은 혁신 조직이 소스 코드 및 계산을 제공하도록 요구합니다. 제안 된 규칙의 동기는 불합리한 억제 인프라 리허설에 대비하여 분배자를 제작하고 인근 조직에 점점 더 심각한 비즈니스 조건을 만드는 것입니다. 인도는 Google, Facebook, Amazon 및 기타 혁신 조직이 소스 코드 및 계산을 제공하도록 요구하고 있습니다. 규칙이 작성됩니다. 현재 이러한 권장 사항은 오랫동안 검토되었습니다. 이것은 마지막 기록이 아닌 초안입니다. 인도 정부는 결국 정부 사이트에서 Google, Facebook 및 Amazon에 초안을 제공 할 것입니다. 영향을받는 조직의 평가에 합법적으로 조정하기 위해 상담이 진행될 것이라는 조짐은 없습니다.

뉴스 보고서에서 알 수 있듯이 :

"서비스는 파트너 발언을 위해 행정 / 정부 사이트에 전략 초안을 제공 할 것입니다."
인도는 과거에 미스터리를 요구하며

호주의 노력 검색 광고 마스터 인 Debris Ash Nallawalla (과거의 인도) :

예를 들어, 코카콜라는 인도에 미스터리 공식을 제공하는 대신 1970 년대에 떠나기로 결정했다. 인도인들은 그들의 코드를 작성할 것으로 예상했다. "

Forestall 계산 성향 :

발의안 초안의 원칙은 분명히 모든 부분 성을 포기하는 것입니다. 예를 들어 Google을 수락한다는 것은 점점 더 적용 가능한 인도 조직 및 관리 기관보다 Google을 선호한다는 의미 일 수 있습니다. Google은 다른 조직보다 행정부에 집중하는 것으로 비난 받고 있습니다. Google은 이러한 문제와 관련하여 미국의 독점 금지 관련 주장에 직면한다고합니다. 미국은 Google의 제한적인 인프라를 강조하고 있습니다. 인도는 Google 검색어 항목의 성향을 강조하기 위해 더 많은 동기를 부여 할 수 있습니다. 인도 초안은 웹 기반의 비즈니스 조직, 예를 들어 페이스 북이 인도가 "논리적"인공 두뇌력을 가지고 있는지 결정하는 문제에 대해 훨씬 더 이야기합니다.

뉴스 보고서에 따르면 제안 된 규칙의 목표는 인도 조직을 지원하는 것입니다.

"인도의 쇼핑객과 근처의 생물학적 시스템에 대한 합법적 인 우려에 비추어보다 전문적인 협동 조합이 더 많으며, 시스템 영향이 광고 강도를 오용하는 고급 신디케이트의 생산을 자극하지는 않습니다. "

인도는 구글, 페이스 북, 아마존 및 기타 혁신 기관에 소스 코드 및 계산을 요구할 계획
더 많은 혁신 조직을 유지하십시오.

"전문가 협동 조합"이 구매자에게 지속적으로 유리할까요?
Google이 처음 시작된 시점에서 약 12 ​​개의 중요한 웹 크롤러가있었습니다. 왜 오랫동안 이러한 웹 인덱스 (예 : Excite, FAST 및 Alta Vista)가 사라 졌는지에 대한 동기는 "더 많음"이 일반적으로 제안이 아니라는 것입니다. 이 모든 웹 검색 도구는 서로를 추적하며 특히 드문 일을 성취하려는 사람은 없습니다. 이메일에서도 비슷한 일이 일어났습니다. Hotmail 및 Yahoo와 같은 대부분의 공급 업체는 고객에게 엄청난 양의 공간을 제공하고 페넌트 프로모션 고객의 가중치를 증가시킵니다. 구글은 이어 페넌트 광고없이 수십억 바이트의 이메일 공간을 고객들에게 제공했다. 웹 검색 도구 필드와 이메일 필드에서 발생하기 때문에 일반적으로 한 번에 그다지 좋지는 않습니다.

Forestall 신디케이션 :

모든 국가는 노선을 벗어난 인프라 스트럭처를 포기하려는 동기를 가지고 있습니다. 결과적으로 이것을 막는 목표는 엉망입니다.